تخطَّ إلى المحتوى

Canva أم Abjad AI؟

هاتان الأداتان من فئتين مختلفتين، فالمقارنة بينهما ليست ندًّا لندّ. قارنّاهما لأنك طلبت ذلك.

Canva أفضل نقطة بداية لغير المصممين في المنطقة العربية، وقوالبها الجاهزة تنجز المهام اليومية بجودة مقبولة وسرعة عالية. لكن دعم العربية في الخطوط والقوالب أضعف من الإنجليزية، والمشاريع التي تحتاج هوية بصرية فريدة ما زالت بحاجة إلى مصمم بشري.

جرّب Canva

أداة سعودية لتوليد الفيديو والصور والصوت والنص بالذكاء الاصطناعي، موجهة للشركات.

جرّب Abjad AI
Canva Abjad AI
الشركة المطوّرة Canva Abjad
بلد الشركة AU SA
سنة التأسيس 2012 2020
نموذج التسعير مجاني مع خطة مدفوعة للشركات
تقييم الراصد 8.5 7
مفتوح المصدر لا لا
دعم العربية مدعومة

الدعم العربي في Canva موجود وعملي لكنه من الدرجة الثانية. الواجهة معرّبة والكتابة من اليمين إلى اليسار تعمل، غير أن مكتبة الخطوط العربية محدودة مقارنة بالإنجليزية، ومعظم القوالب صُممت لنصوص لاتينية فتحتاج تعديلًا يدويًا في المحاذاة والاتجاه عند تعريبها. أدوات الذكاء الاصطناعي النصية تعمل بالعربية بجودة أقل من الإنجليزية، فراجع أي نص مولّد قبل نشره. النصيحة: اختبر الكتابة العربية على القوالب التي تنوي استخدامها في الخطة المجانية قبل الاشتراك المدفوع.

مدعومة

توليد الفيديو في هذه الأداة مدرَّب على التمثيل الثقافي السعودي تحديدًا، وليس على العربية بمفهومها العام. لا توجد إشارة إلى دعم اللهجات الشامية أو المصرية أو المغاربية، فمن يبحث عن تمثيل ثقافي عربي أوسع قد لا يجد ضالته هنا.

Canva

ما يعجبنا
  • سهولة استخدام حقيقية بلا أي خبرة تصميم سابقة
  • مكتبة قوالب ضخمة تغطي معظم الاحتياجات التسويقية اليومية
  • أدوات ذكاء اصطناعي مدمجة داخل المحرر توفّر الوقت
  • خطة مجانية كافية للاستخدام الشخصي والمشاريع الصغيرة
  • تعمل من المتصفح والهاتف دون الحاجة لجهاز قوي
ما لا يعجبنا
  • مكتبة الخطوط والقوالب العربية أصغر بكثير من الإنجليزية
  • الاعتماد الكلي على القوالب ينتج تصاميم متشابهة بلا شخصية مميزة
  • لا تغني عن المصمم المحترف في الهويات البصرية والشعارات

Abjad AI

قارن مع غيرها